ile çözümlenen husus; hatalı intibak veya hatalı terfi işlemi gibi bir şart tasarrufun sonradan idare tarafından geri alınması halinde, daha önce bu şart tasarrufa dayanılarak memura yapılmış olan fazla ödemenin nedensiz zenginleşme hükümleri uyarınca geri istenmesinin idare hukuku ilkelerine göre mümkün olup olmadığına ilişkindir. Bu İ.B.K.’nın idare tarafından yapılan bütün ödemelere uygulanması halinde, idarenin haksız iktisap kurallarında hiçbir zaman yararlanamaması ve memurların yapmış oldukları bütün hatalı ödemelerin idare tarafından gerek ödeme yapılan kişilerden, gerekse ödemeyi yapandan geri alınamaması gibi bir sonuç doğuracağı ve bunun da idareyi işlemez duruma getireceği kabul edilmelidir. Herhangi bir şart tasarrufuna dayanmayan salt hatalı ödemenin Borçlar Hukukunun haksız iktisap kuralları çerçevesinde istenip istenemeyeceği tartışılmadan yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi bozmayı gerektirir. SONUÇ : Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.’nün 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. 11. HUKUK angelofthewinds casino DAİRESİ. • ALACAK DAVASI ( Mevduat Hesabındaki Paranın İradesinin Fesada Uğratılarak Gönderildiği İddiası – Davacının Alacağını Tahsil Edemeyeceğinin Anlaşılması Karşısında Diğer Davalılara Yöneltilen Davanın Zamansız Olarak Nitelendirilemeyeceği/Davalıların İleri Sürülen Zarardan Sorumlu Tutulması Gerekip Gerekmediğinin Tartışılması Gerektiği ) • MEVDUAT HESANINDAKİ PARANIN İRADENİN FESADA UĞRATILARAK GÖNDERİLDİĞİ İDDİASI ( Davacının Bir Davalıdan Alacağını Tahsil Edememesi Karşısında Diğer Davalıların Davacının İleri Sürdüğü Zarardan Sorumlu Tutulmaları Gerekip Gerekmediği Tartışılıp Değerlendirilerek. • ZARARDAN SORUMLULUK ( Mevduat Hesabındaki Paranın İradesinin Fesada Uğratılarak Gönderildiği İddiasına Dayalı Alacak – Davalıların İleri Sürülen Zarardan Sorumlu Tutulması Gerekip Gerekmediğinin Tartışılması Gerektiği ) • ZAMANSIZ DAVA ( Davacının Alacağını Tahsil Edemeyeceğinin Anlaşılması Karşısında Diğer Davalılara Yöneltilen Davanın Zamansız Olarak Nitelendirilemeyeceği – Alacak Talebi ) ÖZET : Dava, davalı Oyakbank A.Ş.’nin külli halefi olduğu Yurtbank A.Ş. Dönemin Abbasi Halifesi Kaim-Biemrillah da Alparslan'ın sultanlığını angelofthewinds tören ile tasdik etti.
Sasquatch casino, müge anlı 12 nisan 2023
Hukuk Dairesinin 05.05.2005 gün ve 2004/6282-2005/4718 sayılı ilamı ile ; ( … Davacı vekili kooperatif meskenlerinin bahçe sulama suyu ihtiyacı için artezyen açılması amacıyla görüşmeler yapıldığı sırada davalı Alpaı Yer Bilimleri Sondajcılık San ve Tic.Ltd.Şti. yetkilisinin yönlendirmesi ile diğer davalıdan akid çalışması alındığını ve bu çalışma sonucunda düzenlenen rapora göre 140 metre derinlikten su çıkarılacağının bildirildiğini, kuyu açma işinin de davalı Alpar Yer Bilimleri Sondajcılık San ve Tic.Ltd.Şti.’ne ihale edildiğini, anlaşma gereğince kuyudan su çıkmaması durumunda ücretin 1/2’sinin alınacağının ek madde olarak kabul edildiğini, müvekkilinin rapor için davalı Gayzer Yer Bilim. Araştırma San ve Tic. Ltd.Şti.’ne 265.500.000 TL, diğer davalıya da kuyu açma bedeli için 6.079.050.000 TL.nın ödendiğini, açılan kuyu için ayrıca dalgıç pompa alınarak monte edildiğini ve elektrik tesisatı ile su tahliyesi için gerekli enerjiyi nakil ve su izale hattı döşendiğini, hidrofor ve su dağıtım şelalesi yapıldığını, bu işler içinde 6.158.000.000 TL ve 2.200 USD ödendiğini, ancak bir süre sonra kuyudan su gelmediğini, Jeoloji Mühendisleri Odası’na yapılan başvuru üzerine zemin etüdünün ve kuyu sondajının usulüne uygun yapılmadığının bildirildiğini ileri sürerek, şimdilik 7.000.000.000 TL.’nin reeskont oranı üzerinden faizi ile birlikte davalılardan tahsilini istemiştir. Davalı Gayzer Yer Bilim Araştırma San ve Tic. Ltd.Şti., yer altı araştırmalarında sondaj yapılmadan önce kesin bir şekilde su çıkaracağını belirtmesinin doğru yaklaşım olmadığını, su çıkaracağı konusunda kendilerinin de beyanının olmadığını, etüdün yapılışında usule aykırılık bulunmadığını, diğer davalı ile işbirliklerinin söz konusu olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı Gayzer Yer Bilim Araştırma San ve Tic. Revenge of others 3 bölüm izle.
Alparslan Büyük Selçuklu Geçtiğimiz Bölümde Neler Olmuştu? Alparslan Büyük Selçuklu 50. Bölüm Fragmanı. Başrolünde Barış Arduç bulunan Alparslan Büyük Selçuklu dizisinin, oyuncu kadrosunda ise Barış Arduç,Fahriye Evcen,Zeynep Özder, Mehmet Özgür,Mim Kemal Öke gibi başarılı oyuncular yer almaktadır. Trt 1 ekranlarında izleyicisi ile buluşan ve her bölümü ilgiyle izlenen, Alparslan Büyük Selçuklu 50. bölüm fragmanı yayınlandı. Dizinin yeni bölümü 03 Nisan 2023, Pazartesi akşamı yayınlanacak. Alparslan Büyük Selçuklu yeni bölüm fragmanı yine birbirinden heyecanlı gelişmelere sahne olacak. Alparslan Büyük Selçuklu 50.Bölüm Fragmanı. Nisan 2021'de A Haber, Sonuç'un Kudüs'te yaşanan olaylar ile ilgili ironili bir yorumunu kırparak ”Jahrein'den Skandal angelofthewinds casino Açıklama” başlığıyla Youtube'da yayınlamıştı. Sasquatch casino.– Yöreyi tanıyan bir mühendis olarak: ara kat deneyinin bu tip jeolojik formasyonlarda yapılmasının güçlüğünü belirtmemiş olması. Sözleşmede her ne kadar eğer uygunsa gibi bir ifade bulunsa da; işyeri sahibini baştan uyarması mühendislik ahlakının bir gereğidir. Dizinin izleyicileri Alparslan Büyük casino Selçuklu son bölüm izle bilgilerini sorguluyor. | Son dakika Fenerbahçe haberleri (FB spor angelofthewinds haberi) Alanyaspor Fenerbahçe maçı ne zaman, saat kaçta ve hangi kanalda? ABONE OL.
Makaleyi okudunuz "angelofthewinds casino"
Makale etiketleri: Reddog casino